Potências Nucleares Mundiais em 2025

Em 2025, o panorama das potências nucleares continua a ser um pilar central na segurança internacional, moldando alianças e estratégias de defesa global. Este cenário geopolítico é caracterizado por um número limitado de nações que possuem arsenais nucleares, impactando diretamente as relações diplomáticas e os esforços de não proliferação. A existência dessas capacidades armamentistas é um fator determinante para a estabilidade e a dissuasão em várias regiões do mundo.

Países com Armas Nucleares — Este infográfico ilustra o status atual dos países com armas nucleares em 2025. Atualmente, oito países possuem oficialmente armas nucleares, incluindo Estados Unidos, Rússia, China, Reino Unido, França, Índia, Paquistão e Coreia do Norte. Israel também é amplamente considerado como possuidor de capacidades nucleares.

Arma Nuclear: Uma arma nuclear é um dispositivo explosivo que deriva sua força destrutiva de reações nucleares, seja de fissão (bomba atômica) ou de uma combinação de fissão e fusão (bomba de hidrogênio). Estas armas possuem um poder devastador incomparável, capazes de causar destruição massiva e efeitos de longo prazo no meio ambiente e na saúde humana.

A paisagem da segurança global é profundamente marcada pela existência de armas nucleares, um elemento que, em 2025, continua a exercer uma influência inigualável nas dinâmicas de poder e nas relações internacionais. A posse e a modernização desses arsenais não apenas definem o status de certas nações no palco mundial, mas também moldam as doutrinas de defesa, as estratégias de dissuasão e as alianças globais.

A Posição das Potências Nucleares

Historicamente, a corrida nuclear foi um subproduto da Guerra Fria, mas seu legado persiste. As nações que detêm armas nucleares são, em sua maioria, as cinco potências permanentes do Conselho de Segurança da ONU (Estados Unidos, Rússia, China, França e Reino Unido), que também são os signatários originais do Tratado de Não Proliferação Nuclear (TNP). Além delas, Índia, Paquistão e Coreia do Norte desenvolveram e testaram armas nucleares fora do regime do TNP, enquanto Israel é amplamente considerado como possuidor de tais armas, embora nunca tenha confirmado oficialmente. Cada uma dessas potências justifica sua posse com base em necessidades de segurança nacional, dissuasão contra agressores potenciais e manutenção da ordem ou influência regional.

A estratégia de dissuasão, ou seja, a ideia de que a posse de armas nucleares impede um ataque de outro Estado nuclear devido ao risco de retaliação devastadora, permanece como o pilar central das doutrinas de defesa nuclear. No entanto, essa estratégia é complexa e suscetível a erros de cálculo, especialmente em cenários de alta tensão ou com o advento de novas tecnologias militares.

O Tratado de Não Proliferação Nuclear e Seus Desafios

O TNP, que entrou em vigor em 1970, é o principal instrumento global para prevenir a proliferação de armas nucleares, promover o desarmamento nuclear e fomentar o uso pacífico da energia nuclear. Embora tenha sido bem-sucedido em limitar o número de Estados com armas nucleares, ele enfrenta desafios contínuos. A assimetria entre os Estados com armas nucleares (que devem trabalhar para o desarmamento) e os Estados sem armas nucleares (que se comprometem a não adquiri-las) gera tensões. Além disso, países como a Coreia do Norte se retiraram do tratado e desenvolveram capacidades nucleares, enquanto outros, como Índia, Paquistão e Israel, nunca o assinaram.

O uso pacífico da energia nuclear é outro aspecto crucial do TNP. Muitas nações investem em tecnologia nuclear para fins energéticos, médicos e de pesquisa, o que, embora legítimo, requer supervisão rigorosa para garantir que os materiais e conhecimentos não sejam desviados para programas de armas. As inspeções da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) são fundamentais para este fim.

Impacto Regional e Global

As armas nucleares têm um impacto desproporcional na estabilidade regional. No sul da Ásia, a rivalidade nuclear entre Índia e Paquistão é uma fonte de preocupação constante, com cada lado possuindo arsenais que, embora menores que os das grandes potências, seriam devastadores em um conflito. No leste asiático, o programa nuclear da Coreia do Norte representa uma ameaça direta à Coreia do Sul, Japão e até mesmo aos Estados Unidos, impulsionando a proliferação de sistemas de defesa antimísseis na região. No Oriente Médio, as preocupações com o programa nuclear iraniano, embora o Irã negue intenções de armas, têm sido um ponto focal da política externa global.

A modernização dos arsenais existentes, com o desenvolvimento de novas ogivas, mísseis mais precisos e sistemas de entrega avançados, como mísseis hipersônicos, é uma tendência observada em várias potências nucleares. Essa modernização levanta questões sobre uma potencial nova corrida armamentista e a erosão dos tratados de controle de armas que foram estabelecidos durante a Guerra Fria.

A Posição do Brasil na Não Proliferação

O Brasil tem uma postura firme e consistente contra a proliferação de armas nucleares e advoga pelo desarmamento nuclear completo. O país é signatário do TNP e do Tratado de Tlatelolco, que estabeleceu a América Latina e o Caribe como uma zona livre de armas nucleares. A Constituição brasileira proíbe atividades nucleares para fins não pacíficos, e o país utiliza sua capacidade nuclear exclusivamente para geração de energia, medicina e pesquisa. Essa posição reflete o compromisso brasileiro com a paz e a segurança internacional, e a crença de que um mundo livre de armas nucleares é um objetivo alcançável e necessário para a estabilidade global.